A népi bölcsesség szerint csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Nos, a Porsche Hungaria autóparkjában bizony dolgoznak eleget, így aztán nem vethető a szemükre, hogy összekevertek két tesztautót egy derűs januári napon. Egy másik autós lap megkapta a nekünk kiírt 1,6-os, tessék-lássék kistafírozott dízelt, engem pedig egy 140 lóerős, csilivili, üvegtetős, navis-hifis benzines csúcsmodell fogadott a Frangepán utcában.
Sebaj, kis kör ez az autós újságírós, mindenki ismer mindenkit. Elhoztam a közel tízmilliós autót (pont olyat, mint amilyet nemrég énekeltünk meg, csak ez kék volt), és letelefonáltuk Karner Miki kollégával, hogy másnap majd cserélünk és papírozunk. Addig megy mindenki a maga dolgára, én az ő Golfjával, ő az enyémmel.





Megmaradtak a klasszikus Golf-stílusjegyek; egy új 6-os és 7-es Golfot könnyű megkülönböztetni, ha egymás mellett állnak, de ha magukban tűnnek fel a forgalomban, kell pár pillanat eldönteni, mit is látunk
Adatlap
Volkswagen Golf 1.6 TDI – 2013
Motor | 1598 cm3, Dízel, S4 |
Teljesítmény | 105 LE |
Nyomaték | 250 NM |
Gyorsulás (0-100 km/h) | 10,7 sec |
Végsebesség | 192 km/h |
Fogyasztás (vegyes) | 3,8 l / 100 km |
Mire a XIII. kerületből a Budaörsi útra értem, már minden emlékem felfrissült arról, miért is imádtam én annyira ezt a turbós-benzines új Golfot Szardínián, a nemzetközi bemutatón.
Erős, már lehetetlenül alacsony fordulaton is nyomatékos, ami pici hang bejön a remekül szigetelt kabinba, még az is elég, hogy felpezsdítse a vért. Az elektronikus csodák jól működnek, a DSG-váltó pedig akár magától, akár a kormány mögötti fülek billegetésére olyan gyorsan pakolja a fokozatokat, hogy egy pillanatra sem szakad meg felváltáskor a gyorsulás.
Mivel a benzinóra nem állt a felső rovátka felett, csak pont rajta, 15-20 kilométer után begurultam egy kútra. (A kocsikat általában tele hozzuk el és tele visszük vissza, de időnként megesik, hogy a rendszert megumbuldálja egy élelmes újságíró vagy márkaimportőri dolgozó, és kijár annyit a tankból, hogy még épp telét mutasson. 3-4000 forint is lehet a következő sofőr kára, és mélyül a válság, szóval erre a gusztustalan kis trükkre mostanság eléggé figyelünk.) Nem ment bele két liter. Úgy látszik, pontosabb lett, annyit mutat, amennyi van benne. Másnap viszont, pont 100 kilométer után pont 8 litert tankoltam a kocsiba a csere előtt.

A kormány jó fogású, a szervo rásegítésének mértéke is pont jó. Ezt a kormányt egy fia gomb nélkül is kellemesebb tekergetni, mint számos agyonkapcsolózott konkurens modellét
Automata reflektor-kapcsolós xenon helyett halogén, LED-ek helyett a menetjelző lámpában és az utastérben is csak hagyományos izzók. hétgangos robotváltó helyett ötfokozatú kézi, nyolc hüvelykes képátlójú helyett csak ötcolos érintőképernyő, ami mögött nincs navigáció. A hátsó futómű nem az igényes, független multilink, csak egy sima csatolt hosszlengőkaros. A kormányon egy fia gomb nincs, még a tempomat is a bajuszkapcsoló végével kezelhető, nem a kormányküllő kényelmes kis konzoljával, mint a drágább Golfban. A váltókar mellett az egyetlen gomb a stop-start motorleállító rendszer kapcsolója – 11 kapcsolóval kevesebb van körülötte, mint a fullos Golfban. És ez a Golf még csak nem is a fapados, Trendline, hanem Comfortline kivitelű, de igazából semmi érdemleges extra nincs benne egy átlagos kompakt japánhoz vagy franciához képest. Sőt.
És, a fene egye meg, az első méterektől kezdve imádtam ezt a szürke egeret.
Ilyen az, amikor egy autó simán, egyszerűen, sallangmentesen, csak úgy, jó. Minden ott van, ahol lennie kell, a kormányzás jó, a futómű jó, a klíma jó, a hifi jó, még az érintőképernyő menüje is jó. Jó az ablaktörlő, jó a fényszóró, jók az ülések; a kárpit eléggé műszálas és olcsó, de jó. A műanyagok jók, a napellenzők jók, a pohártartók is jók. És jó a formája is. Semmi különös, csak egy Golf, de jó.
Hálás voltam minden icipici hibáért, amit a Golfban össze bírtam szedni az együtt töltött hét alatt. Tessék, itt van mind: a kulcson indításkor kényelmetlenül sokat kell fordítani, kifacsarodik a csukló. Nincs Bluetooth-kihangosító, pedig ez manapság minden gyári rádióban alap kellene, hogy legyen.
Az elektromos rögzítőfék az első kerékre hat, ami nem csak azért zavaró, mert a havas utakon nem lehet játszani a Golffal, hanem mert jeges, meredek lejtőn parkolva praktikusabb lenne, ha mind a négy kereket tartaná valami (az elsőket a váltón keresztül a motor, a hátsókat a kézifék). A hátsó ablakok nem ereszkednek le teljesen. És túl sokszor marad félig nyitva becsapás után valamelyik ajtó. Ennyi.
Bizony, ez a kocsi még így, szerényen extrázva is elképesztően JÓ. Hétköznapi használatban, gyerekeket hurcolva, bevásárláskor, néha egy kicsit megkergetve, ha nem kell tartani se balesettől, se traffipaxtól, a kútnál öt litereket tankolva százra – mindig jó, csak úgy simán, egyszerűen jó, méghozzá nem csak úgy elmegy-szinten jó, hanem nagyon-nagyon jó. Könnyű és reszponzív, tehát jó vezetni, ha oda akarunk figyelni a vezetésre. De kényelmes és simulékony, akkor is jó, ha csak utazunk benne, és mondjuk barkochbázik a család. Jól lehet pakolni, ha ledöntjük az üléseket, jó benne ülni, akár elöl, akár hátul – minden tologatható, dönthető hátsó ülés nélkül, kis asztalka nélkül, tetőablak nélkül. Megkérdeztem feleséget, gyereket, hogy tetszett, milyen autó – mindenki azt mondta, hogy JÓ.
Khm, az új Auris 136 lóerős hibridhajtással, japánosan gazdagon extrázva is pont 6,6 milllió forint. Egy Ford Focus Titanium 1,6-os dízellel, de 115 lóerővel és 270 Nm-rel 6,16 millió. Mindkettő kulcs nélküli nyitással-indítással felszerelt, nagyon komfortos autó.
6,6 millióból kétszázezer híján két dízel Dacia Lodgyt lehetne venni. És arra kérdésre könnyen tudok válaszolni, hogy jobb autó-e a Golf, mint a Lodgy: hát persze. De hogy kétszer jobb-e…?