James Cameronnak napjainkban nagyon jól megy a szekér. A mozikban még mindig tömegek kíváncsiak az Avatar második részére, hamarosan pedig első kasszasikere, a Titanic hozhat még többet a konyhára: az egykor minden rekordot megdöntő film idén 25 éves, Valentin-napon pedig 3D-ben ismét a mozikba kerül.
Az évforduló kapcsán nem lehet elmenni a film legmegosztóbb kérdése mellett: miért kellett meghalnia a Leonardo DiCaprio által játszott Jacknek? A filmbeli képkockák alapján egyértelműen felfért volna arra az ajtóra, ami Kate Winslet karakterét, Rose-t megmentette – szól az egyik oldal érve, míg a másik oldal szerint elsüllyedtek volna akkor mindketten a könnyű fadarabon.
A kérdést már többször, többen is megvizsgálták, ahol rendre az az eredmény született, hogy csak egy ember életét menthette volna meg a roncsdarab. Ez azonban nem volt elég, a National Geographic minden áron meg akarta menteni Jacket, és magával a rendezővel, Cameronnal utánamentek egy, a jubileumra készített dokumentumfilmben annak, hogy létezhet-e két túlélős végkifejlet.
Végül addig-addig próbálkoztak, hogy kiderült, van ilyen megoldás. A csapat két emberrel eljátszatta a film végét, figyelembe vette az előzményeket, a túlélők közti vízi párharcokat a roncsdarabokért, majd találtak egy olyan pozíciót, ahol Jack és Rose felsőteste is a víz felett lett volna. Fontos tényező lehetett volna Jack túlélésében, hogy a roncsra felülés után Rose átadja neki a mentőmellényt is, mely kicsit melegebben tarthatta volna őt a mentőcsónak megérkezéséig.
„Jack túlélhette volna, de számos változó van” – összegezte a fejleményeket Cameron.