A Forma-1-es Amerikai Nagydíj végén zajló Lando Norris-Max Verstappen párharc végére az tett pontot, hogy megbüntették a McLaren brit pilótáját. Véleményes volt ez, ugyanis ahogy arról beszéltünk, közel sem volt egyértelmű, hogy ki a támadó és ki a védekező pilóta. Ha nem Norrist, hanem Verstappent állítjuk be támadó pilótának – hiszen a kanyar előtti métereken ő érkezett hátulról és vetődött be Red Bulljával -, már egészen más a történet.
A McLaren erre alapozva szerette volna felülvizsgáltatni az ítéletet, derült ki utólag a stewardok indoklásából. Mexikóban kérelmüket elutasították szignifikáns és releváns új bizonyíték hiányában. A wokingiak úgy gondolkodtak, hogy szerintük a döntéshozók hibáztak, és nem pusztán a kanyar csúcspontjára és annak szűk környezetére kellett volna fókuszálniuk döntéshozatalkor.
A stweardok döntését a McLaren is kommentálta egy közleménnyel. Ebben azt írják, hogy nem értenek egyet azzal az értelmezéssel, hogy a hibára való figyelemfelhívás nem számít szignifikáns és releváns új bizonyítéknak. Az azonban fix, hogy a texasi eredmény már nem volt változni.
