Vezetéstechnika
A szépségért szenvedni kell, de az a hártya, amit gumiabroncsként akar olvasónk a 17-es felnire húzni, tényleg kín lesz. Az autó használhatósága is kérdésessé válik, különösen úgy, hogy a Tigra tekintélyes ültetést is kapott.
Olvasónk kérdezi
Üdvözlöm Székely Úr!
Szakértelmére és tanácsára lenne szükségem egy olyan ügyben, hogy a jelenlegi (gyári) könnyűfém felnim 15″ méretű 195/50 R15-ös gumikkal (Opel Tigra). Tavasszal szeretnék rá feltenni 17″-os kerekeket 195/35 R17-es gumikkal. Elférni mindenhol elfér.
Az lenne a nagy kérdés, hogy mennyire fogja befolyásolni az autó uttartását, kormányzását és persze fékezését a nagyobb kerék? Azt tudom, hogy többet fog mutatni az kilóméter óra 1.3%-al. Egyébként az autó elöl 8 hátul pedig 9 cm-el van megültetve, minőségi sport futómű van alatta, erősebb fékekkel.
Előre is köszönöm válaszát!
Szakértőnk válasza
Kedves Olvasónk!
A rövid válasz: sokat nem javul a helyzet sem a fékút, sem a stabilitás területén
A hosszú válasz : okoskodás helyett azt javasolom, hogy jöjjön el a pályára.
Ön vezet, mi pedig mérünk:
– gyorsulást, szárazon és vízen,
– lassulást, szárazon és vizen , 100-ról megállásig,
– rövid és hosszú pályán íven haladás közbeni kanyarsebességet,
– íven haladás közben, vizsgáljuk a kormányozottsági tulajdonságok változását,
– rövid, és hosszú pályán mérünk szektoridőket, és köridőket,
– csökkent tapadás mellett mérünk gyorsulást, és lassulást.
A mérési eredményeket egy képernyőn összehasonlíthatja, vagy kérésre kinyomtatható változatot is tudunk készíteni.
Egy táblázatba összefoglaljuk a szektoridők alakulását, és az egymás mellé helyezett táblázatokból Ön is megállapíthatja hol javult esetleg valamely paramétere a gumi váltást követően.
Nagyságrendileg ez két tank benzin árába kerül. Semmi trükk, nem akarunk közben Önnek eladni sem új gátlókat, vagy difit, csak csendben dolgozunk.
Tehát az okoskodó jótanácsok helyett a mérést javasolom.
Üdvözlettel,
Székely Gyula
Autóvásárlás
Megdöbbentő élmény lehet, amikor az újonnan vásárolt autóról kiderül, a szállítás során megsérült, amit még a szállító műhelyében javítottak, gyári technológia felhasználásával. Nem csak az ember szájíze lesz rossz, de a zsebe is megérzi majd az elhallgatott információt. Mi a megoldás?
Olvasónk kérdezi
Az iránt szeretnék érdeklődi, hogy új autó vásárlása esetén, ha sérült autót akarnak rám sózni, akkor mit tehetek. Sok mindent hallottam már erről, többek között azt is, hogy nem utasíthatom vissza a sérült autót.
Ugye, az egészben az a buktató, hogy a kereskedésnek előre kell fizetni, és átvételkor már náluk van a pénzem. Milyen jogi lehetőségek vannak, egyáltalán mit lehet tenni?
Válaszát előre is köszönöm!
Szakértőnk válasza
Kedves Olvasónk!
Új autót vásárolva én minden esetben kérnék egy nyilatkozatot az átadás előtt, hogy az autón nem volt javítás és jegyzőkönyvezném az elemek festékvastagságát. Az újautó-szabványnak a javított, zömében a Lagermaxnál vagy más logisztikai cégnél a szállítási sérülések javítása miatt fényezett autók is megfelelnek, ebben igaza van a szalonnak, de a javítás csökkenti az autó értékét.
Ragaszkodnék hozzá, hogy engedjenek az árból annyit, hogy így Önnek megérje a dolog, vagy ha nem tudnak megállapodni az értékcsökkenésért járó engedményben, akkor elállnék az ügylettől és nem venném át az autót.
Üdvözlettel,
Szörényi András
Hifi, tuning
A jó hangzás lényege, hogy minőségi alkatrészekből építkezzünk. Ne spóroljunk tehát a Mondeo gyári hangszóróinak cseréje során sem.
Olvasónk kérdezi
Tisztelt Szerkesztőség!
2001-es Mondeo 3-ba szeretném a gyári hangszórókat kicserélni. Kenwood fejegységem van, erősítőt és mélynyomót nem szeretnék. Beépítőkerettel be tudom építeni a 16,5 cm-est (ha jól tudom 5×7-es ovál van benne). Milyen hangszórókat vásároljak bele előre és hátra?
Válaszukat előre is köszönöm!
Szakértőnk válasza
Kedves Olvasónk!
A megoldás egy jó minőségű 5×7″-os hangszóró lenne, ebből a FUSION PP-FR572-es hangszóróját tudnánk ajánlani, amit most akciós áron lehet beszerezni. Szintén megoldás lehet, egy masszív fém szűkítő gyűrű segítségével berakni egy jó minőségű 13cm-es szettet. Erre már könnyebb alternatívákat találni!
A fém szűkítő gyűrű a FUSION kínálatában ajándékba jár a reactor és powerplant szériás 13cm-es hangszórókhoz (RE-CM5250 vagy PP-CM525).
Üdvözlettel,
vezess.hu szakértők
Jog
Ismét javítás nélkül közlünk egye levelet. Látható, hogy felindult idegállapotban íródhatott, de a történet valahol sántít. Gyakori az, hogy valaki úgy vezeti le a feszültségét egy baleset után, hogy leissza magát?
Olvasónk kérdezi
TISZTELT ÜGYVÉD UR!
2010,08,31-ÉN egy balra ivelő kanyarba lakotterületröl kifele haladtam,befele nagy sebességel jőtt egy autó.és az énsávomba jőtt,mert nembirta volna beveni a kanyart.eset az eső,elkaptam a kormányt az autó felével letértem a sáros utpatkára,onan nem birtam viszahozni!ki ütöttem egy villany karót,és egy tüzcsapot.kb-20-házra lakom a hejszintől.éppa családomat és vő jelőltet szálitottam.
rá-2-óra mulva szondáztak,0,65-öt mutatott a szonda,rá félorára vitek vérvételre,az eredmény a szakértő feltételezése szerint 1,7 ezelék lehetett.a baleset időpontja kőrül!de ez feltételezés,én a balesetet kővetően öngyilkos akartam lenni.megitam majnem 1-liter bodza bort,a gyogyszereket sikerült elvenni tőlem. a rendőrség nem mérte le a testsujomat,ami fontos let volna a szakértőnek,hisz abol számol.az elkővetéskor nem 100-kg voltam,hanem140kg!
én az ittas vezetést nem ismerem el!tanukat sem halgattak meg ,pedig kértem!a családot pedig nem jószántambol vittem le az utrol!az illető autós megsem ált!semi nyomozás nem indult ellene,a rendőrség azt feltételezi,hogy lehet hogy észre sem vette a balesetet! 1-év 6 hónapra elveték a jogsimat.a tárgyalásra megsem hivtak.200,000-büntetést kaptam!
persze megfellebeztem!ugyanis nincs ügyvédem aki képviselne,másikra meg nincs pénzem!0-ft,jővedelmem van,és 4-kiskoru gyermekem.kértem a tárgyalás megtartását,és a tanuk meghalgatását,!most várom az idézést: mire számithatok ügyvéd ur!?
tudom ,hogy jogálamba pénz a fegyver, de sajnos nekem az nincs!
egy ügyvédi iroda 200 000,-ft kért tőlem és elintéznek mindent.sajnos nemtudok,nincs miből! várom válaszát!
Szakértőnk válasza
Tisztelt Olvasónk!
Kérjen más szakértőt. Ha igaz amit leír, akkor a szakértőnek meg kell állapítania, hogy nem biztos, hogy ittas volt a balesetkor. Akkor pedig fel kell menteni, az ártatlanság vélelme miatt.
Üdvözlettel,
dr. Orgoványi Krisztián ügyvéd
Önnek is van kérdése?
Kuplungoljak, ha megfarol? Gyula bácsi, a tököli tanpálya ördöge megmondja!
Kéken füstöl, de csak öt kiló, megvegyem? Andris, a nepperek réme válaszol!
Elbírja a Perion akku az 500 wattos mélyládát? A Fusion segít!
Belém jöttek, elhajtottak – az én károm? Jogi szakértőnk tanácsot ad!