Az FIA örök nagy kritikusa, Sir Jackie Stewart sok más szakértővel egyetértésben azt állítja, hogy nonszensz a McLaren hazugságügyének további boncolgatása, ugyanis az egész a versenyigazgatóság és a versenybírók hibájából fakad.
A háromszoros világbajnok szerint a Lewis Hamilton-Jarno Trulli-visszaelőzési ügy már a pályán megoldható lett volna Melbourne-ben, miután a McLaren azonnal a versenyigazgatóhoz, Charlie Whitinghoz fordult tanácsért (választ azonban nem kaptak).
„Charlie azonban nem volt elérhető, épp a Sebastian Vettel-féle incidenst próbálta kibogozni. Elég furcsa, hogy egy sokmilliós kerettel működő sportban csak egyetlen személyhez lehet fordulni az olyan kérdésekkel, amelyek a végeredményt is befolyásolják. Mostanra emiatt a McLaren nagyon súlyos helyzetbe került” – magyarázta a skót legenda.
Más szakértők szerint az egész hazugságügy megelőzhető lett volna, ha a melbourne-i versenybírók nem csak a két érintett csapat vallomásaira, hagyatkoznak Jarno Trulli utólag meg nem érdemeltnek bizonyult megbüntetése előtt, hanem közvetlenül a futam után meghallgatják a végül csak később felhasznált rádiófelvételeket is.
Vannak olyanok is, akik az április végére kitűzött tárgyalást érzik veszélyesnek, ugyanis attól tartanak, hogy a McLarenre esetlegesen kiszabott újabb súlyos büntetés árthat a sport imázsának, a csapat résztulajdonosát, a Mercedest pedig elüldözheti a Forma-1-ből.
A tíz éves F1-es pályafutás után 2007 végén visszavonult Ralf Schumacher nemrég arról beszélt, hogy a Hamiltonéhoz hasonló hazugságok egyáltalán nem ritkák a Forma-1-ben, és a mostani ügy épp ezért hatalmas túlzás.
„Mondhatják egyesek, hogy az ilyesmi elfogadhatatlan, de szerintem el kellene nézni a dolgot. Felmerül bennem, hogy az FIA miért göngyölíti még tovább az ügyet. Nagyon szomorú, hogy egy ilyen izgalmas idényt beárnyékolnak az ilyen ügyek” – nyilatkozta a német.
