2019 januárjában két vádlott együtt látott el szolgálatot egy kerületi önkormányzat közterület-felügyeletének alkalmazottjaként, egyikük közterület-felügyelő beosztású közszolgálati tisztviselőként hivatalos személynek minősült, a fiatalabb pedig segédfelügyelő volt.
A vádirat lényege szerint a vádlottak egy mozgáskorlátozottaknak fenntartott helyen engedély nélkül parkoló személyautóra kerékbilincset raktak fel, majd a szélvédőre egy tájékoztatót, a leszerelési díj befizetésére szolgáló postai csekket és egy szabálysértési feljelentésről szóló értesítést helyeztek el.
Az autó tulajdonosa befizette a csekket, majd erről értesítette a diszpécserközpontot és kérte a kerékbilincs levételét, amit a helyszínre visszaérkező vádlottak meg is tettek. Egyikük közölte a férfivel, hogy feljelentést tesznek ellene és százezer forintos bírságra számíthat, majd hozzátette, hogy ez „megbeszélhető és elintézhető” másképpen is.
Ezután megállapodtak abban, hogy a férfi fejenként húszezer forintot ad a hatósági személyeknek azért, hogy eltekintsenek a mozgáskorlátozott helyen engedély nélkül tartózkodás szabályszegés miatti feljelentéstől. A megbeszélt összeget azonban a férfi a helyszínen nem tudta átadni, ezért megállapodtak abban, hogy később adja át. Erre azonban nem került sor, mert a férfi tájékoztatta a történtekről a családját, és feljelentést tettek az ügyben.
A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség előnyért hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat a három férfi – köztük az autós – ellen a Fővárosi Törvényszéken.
