Nincs benne barbatrükk. A Jazz egyszerűen magasabb, és okosabb, mint a többiek. Név nélkül az összes kisautó konkurensnél tágasabb a Jazz, majdhogynem az eggyel a nagyobb kategóriából keres kihívókat.
Ez sajnos azt is jelenti, hogy a Jazz majdnem olyan drága, mint az eggyel nagyobbak, de ne szaladjunk ennyire előre.
Másfél centivel ugyan hosszabb a Jazz, mint korábban volt, ám ez csak a lökhárítók átpofozásával magyarázható. 3845 milliméteres hosszával a Honda Jazz arasznyival rövidebb a konkurenseinél, mégis, bent ülve, az az ember érzete, hogy egy alsó középkategóriás autóba pottyant. Akár az első, akár a hátsó üléssort nézzük, meglepően tágas helyt ad nekünk a Jazz.
Hogyan lehet ez? Úgy, hogy a Jazz rövid hossza ellenére nagy tengelytávú, kerekeit kitolták a sarkaiba. Mindehhez jön a magas építés, az átlagos kisautók palotapincsinek látszódnak a Jazz mellett. Így érték el, hogy nem alacsony puffról, hanem kényelmes karosszékből nézzük a külvilágot.
Hátul háromnak már nem kényelmes hosszú távon az üléspad, de rövidebb körre meghúzhatja magát három testes felnőtt is. Ebben nagy segítség a majdnem vízszintes padló, és a tágas fejtér.
Akkor biztos a csomagtartó lett kicsi! Nem. 380 literes a Jazz pakktartója, ami számos kompakt autónál (Opel Astra, VW Golf) is nagyobb. Ötletes az ülések átalakíthatósága. Nehezen tudok kapásból olyan nagyméretű tárgyat mondani, ami az ülőlapok felhajtásával befér a hátsó lábtérbe, mégis újszerű ez a fajta variáció.
Mellette a szokásos üléshajtogatással is bővíthetjük a rakteret, melynek köszönhetően teljesen sík padlót és 845 litereses csomagteret kapunk.
2004-ben frissítették fel a Jazzt, a jobban felszereltek új középkonzolt, műszerfalat, és indexlámpás külső tükröt kaptak. Az automata klímás Jazzben roppant jól mutat a fémes hatású (100 százalék műanyag) kezelőszerv-csoport. Fő helyen a rádió hangerő szabályozójával eltalálták a legpraktikusabb kialakítást.
Nemcsak a mesteri térérzet, hanem a minőség is felhívja figyelmünket a Jazz különleges zamatára. Kemény ugyan az összes műszerfali kárpit, de a kidolgozás és a zajszigetelés rávilágít a Jazz nagyfiúságára.
Korábban a Jazzt rettentő drágán mérték idehaza. Egyrészt az 1,4-es motor, másrészt a minden földi jót tartalmazó felszereltség volt okolható a vaskos árcéduláért. Most már van 1,2-es alapváltozat, normális kisautós áron.
Ez a tesztautó viszont nem normális. Eleve az erősebb és drágábbik 1,4-es motort pakolták bele, valamint a CVT-7 nevezetű változó áttételű automata váltó is helyet kapott. Normál használatban nem vált a váltó. Lánc viszi át az erőt két kúp között fokozatmentesen, így nincs váltás. Egy gombbal kézi üzembe tehető az automatika. Ekkor hét fokozat közül zongorázhatunk a kormányról.
Korábban gombokat kellett nyomkodni, mostantól karokat húzogathatunk.
Egyre megy, másfél percre Schumacher (vagy inkább Button, hogy stílszerűek legyünk) bőrébe bújhatunk. Késlekedés nélkül, fürgén rakosgatja egymás után a fokozatokat az elektronika – beépített hülye-védelemmel. Ész nélkül nem válthatunk vissza, vagy fel, a motorgyilkoláshoz vezető műveleteket nem engedi a komputer.
Mindezek ellenére a Jazz a 83 lóerős motorral elég gyengécske. Városi tempóban kielégítő a mutatott vehemencia, országúton kihal a versenyszellem. A magyar honlapon nem is írják ki a gyorsulását, ami a hivatalos adatok szerint 14,5 másodperc. Büszkék lehetnek viszont a fogyasztásra, ami hajszolás közben sem megy hét és fél liter fölé.
Hiába eltérő ütemben szikrázó gyertyákkal próbálja fokozni teljesítményét az 1,4-es i-DSI motor, csak városban voltunk elégedettek a Jazz fickósságával. Ezen a terepen kifejezetten jól mozog a kis Honda. Célszerű hagyni a váltót, hogy magától döntse el az áttételt, a kézi váltások élvezetesek, de időt nem nyerünk velük.
Négy éve, amikor az első Jazz kijött, ez volt a legfájóbb része az autónak. Szó szerint fájó, mivel a Jazz nagy szenvedve vette a zörgős utat. Úgy látszik, nemcsak hazai pályán szúrt szemet a kőkemény rugózás. Finomabb rugózással, lágyabb csillapítással veszi az akadálypályát a Jazz. Így már kifejezetten jól áll neki a városi dzsungel.
Ez a lágyabb viselkedés a sportosabb haladás ellen dolgozik, de a 83 lóerő egyébként sem forralja vérünket, így többre értékeltük a kényelmes haladást.
Sajnos a Jazz még mindig drága, legalább is a tesztelt változatért elég borsos árat kérnek. Közel négy millió forintért kaphatjuk meg a kétarcú váltót és a kétarcú utasteret. Ez reális ár a temérdek extra és a CVT váltó fejében, de ennyi pénzért jó néhány alsó középkategóriás autó is kapható – szerényebb tudással. Mivel a Jazz közel akkora hellyel szolgál, mint a nagyobbak, érdekes dilemmát vet fel.
MOTORADATOK | |
Lökettérfogat (ccm) | 1339 |
Furat x löket (mm) | 73,0×80,0 |
Hengerek / szelepek száma | S4/8 |
Max. teljesítmény (kW[LE]/ford.) | 61(83)/5700 |
Max. nyomaték (Nm/ford.) | 119/2800 |
MENETTELJESÍTMÉNYEK | |
Gyorsulás (s, 0-100 km/h) | 14,5 |
Végsebesség (km/h) | 160 |
FOGYASZTÁS | |
Város (l/100 km) | 7,2 |
Lakott területen kívül (l/100 km) | 5,0 |
Vegyes (l/100 km) | 5,8 |
CO2 kibocsátás (g/km) | 137 |
MÉRETEK | |
Hosszúság/szélesség/magasság (mm) | 3845/1675/1525 |
Tengelytáv (mm) | 2450 |
Csomagtér (liter) | 380-845 |
Menetkész tömeg/terhelhetőség (kg) | 1030-1093/480-417 |
Üzemanyagtank kapacitás (liter) | 42 |
Gumiméret | 185/55 R15 |
ÁR, KÖLTSÉGEK | |
Alapár (forint) | 3 910 250 |
Konkurensek (forint) | Opel Meriva Essentia 1.6 Easytronic (100 LE): 3 649 000 |
Renault Modus 1.6 aut (80 LE): 4 460 000 | |
Suzuki Swift 1.3 MTA (92 LE): 3.150.000 | |
Toyota Yaris 1.3 Sol aut. (87 LE): 3 257 000 | |
VW Polo Ice 1.4 aut. (75 LE): 3 240 000 | |
Tesztelt autó ára (forint) | 3 988 250 |
A szériafelszereltség fontosabb tételei | Blokkolásgátló, elektronikus fékerőelosztó, elektromosan állítható tükrök, ködfényszórók, könnyűfém keréktárcsák, légkondicináló |
ÉRTÉKELÉS | |
a vezess.hu véleménye | Városi és országúti használatra is beválhat a Jazz, csak a visszafogott menetteljesítményhez kell hozzászokni. Rugózási kényelmével, helykínálatával és árával nagyobb autókat idéz a Jazz. |
Pontszám (max. 10) | 8,25 pont |