Június végén az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kis híján fél évszázad után felülbírálta korábbi, az ún. Roe kontra Wade ügyben született döntését, amivel gyakorlatilag szövetségi szinten betiltották a mesterséges terhességmegszakítást azzal az érvvel, hogy a még meg nem született magzat is személy, akinek joga van az élethez.
A Vezessen is beszámoltunk róla, hogy egy texasi hölgy, bizonyos Brandy Bottone ezt kihasználva az autópálya carpool-sávjában hajtott, ahol az előírások szerint csak a minimum két főt szállító autók mehetnek.
A rendőrség meg is állította a hölgyet, és bár a járőr 275 dolláros (110 ezer Ft) helyszíni bírságot szabott ki, a terhes Bottone nem hagyta annyiban, a dallasi bíróság pedig a Legfelsőbb Bíróság döntéséből levezetett, a magzatát második személynek tekintő érvelését elfogadva semmissé is nyilvánította a büntetést.
Bottone azóta is a carpool-sávot használta, ahol a napokban megint meg is fogták.
„Megint maga az, kérdezte a rendőr” – idézte fel a Dallas Morning News adásában. „Szóval mikor is születik meg a baba, kérdezte aztán. Mondtam, hogy holnap. Sok sikert kívánt hozzá, miután kiállította a bírságot.”
A hölgy tehát újabb helyszíni bírságot kapott, aki természetesen érthető is, ugyanis a korábbi esetet illető döntés nem befolyásolhatta a rendőr hozzáállását.
Bottone részéről érhető, hogy – talán tiltakozási jelleggel, talán csak ügyeskedésből – igyekszik élni a jogi kiskapuval, más kérdés, hogy a bíróság miért nem gondolkodott logikusabban, hiszen a carpool-sáv lényege az úton lévő autók számának csökkentése lenne azzal, hogy minél több utas üljön egy-egy gépkocsiban, egy terhes nő viszont a magzattal a hasában is csak egyetlen utasa annak, azaz józan paraszti ésszel nem vezethetne ott.
