Mentő-, rendőr- vagy tűzoltóautó közeledik, látjuk a fényeket, minden autós tisztában van a helyzettel, ilyenkor elsőbbséget, utat kell adni a vonuló járműveknek, nincs kérdés, és természetesen az előzés is tilos. Ha ilyen jellegű kérdést kapnánk egy KRESZ-vizsgán, egyértelmű, hogy bejelöljük az „előzni tilos” opciót. Csakhogy ezzel nem biztos, hogy a helyes választ adjuk meg, de szerencsére a KRESZ ebben az esetben egyértelműen fogalmaz. Lássuk, mikor lehet mégis megelőzni a villogóval közlekedő rendőrt!

A szabály pontos leírása:

 42. § (1) A megkülönböztető jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármű, illetőleg minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott) zárt csoportban haladó, megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére minden járművel, minden helyzetben elsőbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását – félrehúzódással és a szükséghez képest megállással – lehetővé kell tenni.

(2) Megkülönböztető fényjelzést használó, álló járművet megközelíteni, illetőleg mellette elhaladni csak fokozott óvatossággal szabad.

(3) Megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművet előzni tilos. Az ilyen gépjármű mögött a követési távolságot úgy kell megválasztani, hogy az ne járjon a közlekedés többi résztvevőjének zavarásával.
 
(4) A figyelmeztető jelzést (sárga villogó fényt) használó járművet fokozott óvatossággal szabad megközelíteni, mellette elhaladni, vagy megelőzni.
 
(5) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két vagy több forgalmi sáv van kijelölve, az azonos irányban valamennyi forgalmi sávban – egymás mellett haladó – hóeltakarítást végző és figyelmeztető jelzést használó járműveket tilos megelőzni. Az ilyen gépjárművek mögött a követési távolságot fokozott óvatossággal kell megválasztani.

A villogó nem elég

A becsapós részt ott lehet felfedezni, hogy a szöveg egyértelműen megkülönböztető jelzéseket ír. Tehát a kék fényjelzést és szirénát együtt használó jármű kap előjogot, hagyhat figyelmen kívül sok regulát. Viszont ha a sofőr csak az egyiket, vagy csak a másikat használja, leggyakrabban csupán a fényjelzést, akkor már egész más a képlet.

Amennyiben a sürgősségi jármű kizárólag a megkülönböztető fényjelzést használja, a KRESZ szabályainak betartására ugyanúgy köteles (és ezek megszegése is szankcionált), mint ha a fényjelzést sem működtetné. (Az egy kivétel a sebességkorlátozás, ezt a járművezető – miután meggyőződött ennek biztonságos voltáról – átlépheti kizárólag megkülönböztető fényjelzést használva, valamint ha nem veszélyezteti a közlekedés biztonságát, a  „Mindkét irányból behajtani tilos” táblát is figyelmen kívül hagyhatja.)

Így az autópályán csak villogóval, de esetleg lassan haladó rendőr nyugodtan megelőzhető. Persze a valóság néha más, mint az ideális világra írt KRESZ, a járművezetők sokszor a lakosság kímélése okán nem szirénáznak hajnalban, amikor egy kertvárosi címre vonulnak. Ilyenkor azért ugyanúgy lehetünk előzékenyek a csupán villogóval közlekedő mentőssel, rendőrrel szemben, mintha a sziréna is üvöltene.  

Viszont a vizsgafeladaton ez nem ér pontot, így ha van olyan kérdés, ahol a csendben, de fényjelzéssel haladó járművel kapcsolatban kell meghatározni, hogy szabályos-e előzni, akkor igen a válasz. 

Van, akinek nem elég a hang és a fény

Bár szerencsére a legtöbb tudják, mi a dolguk ilyen helyzetben az utakon, sajnálatos módon negatív kivételekre is akad példa. 2022 áprilisában egy Audi sofőrje finoman szólva sem volt előzékeny a szirénázó mentőautóval az M1-es autópályán, ráadásul megnyilvánulásaival több balesetveszélyes helyzetet is előidézett. Néhány hónappal korábban pedig valaki jobbról előzte a mentőautót az M5-ösön, hiába használta elég nyilvánvalóan a megkülönböztető fény- és hangjelzéseit.